Пожар в пермском клубе "Хромая лошадь", в котором погибли 155 человек, может произвести переворот на российском химическом рынке. Уже ряд регионов планирует ограничить или вообще запретить использование одного из утеплительных материалов - пенопласта.

Напомним - ранее сообщалось, что причиной гибели людей на пожаре в пермском ночном клубе "Хромая лошадь" стало использование в качестве звукоизолирующего материала пенополистирола. Согласно данным экспертизы, этот материал при горении начал выделять удушливый дым.

Так, заместитель начальника Главного управления по надзорной деятельности МЧС России по Москве Сергей Аникеев результаты его горения сравнил с эффектом горения напалма. При этом чиновник подтвердил, что подобные материалы использовались в "Хромой лошади". Он также заявил, что "эта проблема существует давно, так как продукты горения пенополистирола очень опасны, и мы отрицательно относимся к использованию данного материала при строительстве зданий".

Ассоциация производителей и поставщиков пенополистирола 24 декабря 2009 года направила запрос в Следственный комитет Пермской прокуратуры с просьбой дать оценку достоверности информации об этом материале как причине пожара. В ответ ведомство сообщило, что расследование до сих пор не закончено.
Между тем объем рынка пенополистирола в сегменте теплоизолирующих материалов в России составляет 6-7 млрд. рублей (около 6,5 млн. куб. м) в год. Доля пенопласта на рынке - порядка 18 процентов. Крупнейшими российскими производителями являются "Мосстрой", "Кнауф", "Новопласт", "ЕТ-Пласт", "Пенопласт-Урал". Россия импортирует 95 процентов сырья для производства пенопласта. Основные поставщики - BASF, Styrokem, корейские и китайские производители.

Кстати, эксперты отмечают, что в 2010 году рынок пенопласта в России и так упадет на 30 процентов, а в случае запрета - гораздо сильнее. Так, в "Кнауф Пенопласте" оценивают прямой ущерб в случае запрещения использования пенопласта в строительстве в размере 20 млн. евро в год.
Сегодня Ассоциация производителей и поставщиков пенополистирола (АППП) выступила с заявлением, что будет бороться с инициаторами "недобросовестной конкурентной борьбы, она намерена в судебном порядке привлечь к ответственности лиц, передавших через СМИ лживую и злонамеренную информацию". Дословно заявление Ассоциации звучит так: "Тот, кто спланировал и устроил пляску на костях "Хромой лошади" ради аморального передела рынка стройматериалов, просчитался уже в самом начале своей авантюры. Как эксперты в строительстве, производстве и разработке строительных норм мы заявляем, что причиной пожара и как следствие гибели людей является не стройматериал, а грубейшее нарушение правил пожарной безопасности, строительных ГОСТов, неисполнение закона и человеческая халатность".

Специалисты ассоциации прокомментировали распространенные в СМИ утверждения, касающиеся применения в "Хромой лошади" пенопласта. Так, говорилось, что "помещение клуба было отделано пенопластом в целях звукоизоляции. Потолок был оформлен сплетенными прутьями и синтетическими материалами".

В ответ на это АППП заявляет, что "по статусу на 24.12.2009 г. Следственный комитет не опубликовал официальных данных о наличии пенополистирола в конструкциях звукоизоляции. В подшивных потолках пенополистирол не используется в качестве звукоизоляции". Официальные производители и переработчики пенополистирола рекомендуют использование данного материала исключительно с использованием специальных конструкций противопожарной безопасности. А что было в "Хромой лошади"? Из отчетов проверяющих структур: "На пенопласт была наклеена мешковина, такой слой очень сильно горит, плюс отделка пластиковая. Зал мгновенно заполнился едким дымом: звукоизоляцию в клубе обеспечивали листы пенопласта - весьма горючего материала, выделяющего вместе с пламенем ядовитые газы".

Самовоспламенение пенополистирола до сих пор не наблюдалось в силу химической структуры полимера, отвечают специалисты АППП. Как и любой другой органический материал, например дерево, пенополистирол подвержен возгоранию, однако свойства пенополистирола, в том числе поведение материала при пожаре, напрямую зависят от качества материала. В данном случае мог использоваться пенополистирол низкого качества без антипожарных добавок, не соответствующий требованиям пожаробезопасности и санэпиднадзора. Если пенополистирол профессионально защитили, то он ведет себя таким образом: сначала плавится, потом дестругирует (без огня переходит в газообразное состояние). Задача конструкторов - предотвратить попадание газа внутрь помещения.

При проведении проверки пожарной безопасности в кафе "Хромая лошадь" сотрудник Госпожарнадзора должен был запросить акт приемки скрытых работ, который содержит информацию об использованных тепло- и звукоизоляционных материалах надлежащего качества.
"Сам потолок был пропитан огнезащитными веществами и от пожара практически не пострадал". Специалисты АППП указывают на то, что применение фейерверка в закрытом помещении особенно опасно, вне зависимости от того, какими материалами отделано помещение. Кроме того, очевидно, что в помещении не было достаточного количества запасных выходов, точнее, они были закрыты. Таким образом, причиной фатальных последствий стало халатное отношение к элементарным мерам безопасности.

"По мнению химиков, при строительстве и выборе отделочных материалов, особенно для мест общественного пользования, желательно отдавать предпочтение натуральным: дереву, бетону, кирпичам, металлу". Специалисты ассоциации комментируют это следующим образом: неудовлетворительному качеству в большей степени способствует низкий уровень проектной документации без привязки к конкретному объекту. При этом нередко применяются несертифицированные материалы системы наружного утепления и производится самовольная замена ее компонентов. Появлению дефектов способствует низкое качество монтажных работ, не обеспечивающих ровность стен, привлечение к работам организаций, не имеющих специальной подготовки и лицензии на производство работ по устройству наружной теплоизоляции, отсутствие технического надзора со стороны соответствующих служб.

Более того, АППП отрицает, что при горении пенополистирол образует высокотоксичные вещества, такие как синильная кислота, фосгены. Хотя независимые эксперты указывают: "достаточно одного-двух вдохов, чтобы человек погиб".
Но в Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола успокаивают: на основании химического состава пенополистирол не может выделять ни фосгены, ни синильную кислоту. Следует отметить, что синильная кислота и окислы азота образуются при горении органических соединений, содержащих азот, в том числе шерсти, кожи, синтетических тканей. Кроме того, все материалы органического происхождения при горении выделяют угарный газ. Пенополистирол выделяет меньше токсичных продуктов горения, чем природные материалы. В случае пожара пенополистирол не выделяет диоксинов.

А почему же тогда люди отравились газами? Даже выжившие пострадавшие свидетельствуют: несколько дней изо рта, носа шла чернота... Специалисты АППП говорят: при горении такого масштаба газы, выделяющиеся при пожаре, смертельны независимо от того, что именно горит. Но ведь пожарные и части МЧС утверждали, что большого, "масштабного пожара" в кафе не было, многие люди получали именно газовые отравления. А что горело-то? А горел пенопласт!

Сторонники производителей пенополистирола предположили, что использование пенополистирола в кафе "Хромая лошадь" производилось с нарушением технологии применения, что при соблюдении норм эксплуатации пенополистирол может быть использован внутри помещения без угрозы для жизни людей. Спрашивается, кому верить?

Ассоциация, правда, сейчас выступает за повышение требований к качеству производства пенополистирола, обновления ГОСТа и признаёт необходимость законодательного регулирования стандартов производства и применения данного материала.

Стоит отметить, что некоторые предприятия химической промышленности еще несколько лет назад приняли решение об увеличении производства полистирола, поскольку этот материал пользуется большим спросом со стороны строительных компаний. К примеру, ЗАО "СИБУР-Химпром" (входит в состав ОАО "СИБУР Холдинг") в 2008 году приступило к реализации проекта по так называемой стирольной цепочке. Объем финансирования прогнозируется на уровне 10 миллиардов рублей. Проект "Стирольная цепочка" включает в себя три производства: этилбензола, стирола и вспенивающегося полистирола. В третьем квартале 2010 года планируется завершить реконструкцию действующего производства стирола с увеличением мощности до 135 тысяч тонн в год. Срок окончания реализации проекта "Строительство комплекса производств этилбензола мощностью 220 тысяч тонн в год и вспенивающегося полистирола мощностью 100 тысяч тонн в год" - 2012 год. К концу 2010 года будут запущены производство этилбензола и первая очередь вспенивающегося полистирола мощностью 50 тысяч тонн в год. То есть в этом строительном материале недостатка нет. Но вопрос о его безопасности при строительстве все еще останется открытым...

В пресс-службе ЗАО "СИБУР-Химпром" нам сообщили, что попытки ограничить применение полистирола никак не повлияют на планы по вводу на предприятии новых производственных мощностей: "Мы надеемся, что никаких ограничений не будет. Материалы из пенополистирола доказали свою энергоэффективность и безопасность. Весь вопрос в их правильном применении, соблюдении строительных и пожарных норм. Никто же не обвиняет строительные материалы из дерева при возгорании деревянных домов".

Очевидно, что пенополистирол воспламеняется, подтвердили в АППП, но, в отличие от многих других материалов, он горит видимым пламенем, что позволяет вовремя заметить возгорание и начать незамедлительно бороться с пожаром. В Европе с 1960 года в особняках, коттеджах и жилых домах было использовано более миллиарда квадратных метров пенополистирола. Но статистики о возгорании этого материала в Европе просто нет. Потому что этой целью до недавнего времени никто и не задавался...

"Неправильное обращение с газом иногда приводит к взрывам, но можно ли обвинять в этом газ? Неосторожность - причина тысяч смертей на дорогах, но не переставать же пользоваться из-за этого транспортными средствами?" - приводят примеры специалисты из АППП.

Кстати, Ассоциация производителей и поставщиков пенополистирола направила в Прокуратуру РФ официальный запрос с просьбой дать оценку правдивости распространяемой первоисточниками информации об истинной причине пожара в клубе "Хромая лошадь". Официальные запросы о причине пожара направлены также по всем установленным источникам информации и лицам, давшим свои комментарии относительно пенопласта как причины гибели людей. Нам же остается лишь ждать официального и, будем думать, правдивого ответа на все поставленные в этом материале вопросы.